圖：大家可以自己看看這些對話，自己思考一番你自己的看法是什麼？這才是我覺得最重要的。絕對不是我說的對就是對，我沒那麼偉大！！
leelichung 說 超喜歡這本！
友善的小徐 說 我對這種的攝影即 雖然說是經典 但其實興趣不大
IM SOooOO 說 hsushengyuan: 徐大師~
leelichung 說 hsushengyuan: 友善的小徐兄，可有喜愛的攝影家或攝影集，讓你感興趣的！？可以分享嗎～
yuner 說 我也喜歡這本。而且發現看整本，和之前零散看過幾張的感受完全不同，迷幻詩意啊
友善的小徐 說 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=friendray&b=18&f=1932963396&p=12
友善的小徐 說 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=friendray&b=18&f=1932977621&p=47
友善的小徐 說 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=friendray&b=18&f=1932963400&p=16
友善的小徐 說 這三本可以去找來看
leelichung 說 013,048（拍手）
rickylin 說 隨著年紀的增加，我想應該更能理解美國人這本攝影集厲害在哪...
友善的小徐 說 我比較喜歡看超脫這種紀實範圍的攝影集 有更多東西可以思考
友善的小徐 說 我推薦的017那本是攝影師跟著那一個家庭拍攝超過二十年 看到整個家族的演變
友善的小徐 說 配合文字 給我的震撼還比較大
友善的小徐 說 美國人這本跟018 "SNAPS"-Elliott Erwitt形式上就是一致的 Elliott還多了幽默感
表姊夫 說 hsushengyuan: 這本很推薦+1，瑞士攝影師紀錄一位吉普賽女孩以吉他的家庭的生活。吉普賽人在歐洲的歷史非常悠久，但卻認為自己不需要國家，一直以來都是靠著非社會化的生活模式生存著。西歐尚未開放邊界給東歐的時候，很多吉普賽人聚集在布拉格：這個離所謂的西歐最近的大城市。
友善的小徐 說 chchen_4Hplus1: 表姐夫！！！！（握）
leelichung 說 hsushengyuan: 可以說明一下為何認為美國人跟SNAPS（Elliott Erwitt）形式是一致的呢？替小弟不才解惑...
友善的小徐 說 leelichung: 不然有哪不一樣嗎？
leelichung 說 徐兄（您提及他們拍照的形式 純粹就是走到哪 拍到哪而已）若只單觀注劇情內容的話，美國人裡面的照片，的確似straight photography；但美國人今日在世界攝影史上的地位源由，絕不是這麼簡單...，他是真正把攝影集的角色價值從攝影這領域中提升的功臣...
友善的小徐 說 leelichung: SO WHAT?
友善的小徐 說 leelichung:難道因為這樣他就一定比較好看嗎？
thek 說 是用好看來分辨的嗎？ 應該有更多面向可以去看這些攝影集吧
友善的小徐 說 thek: 為啥不能用好看來分辨？
友善的小徐 說 難道因為這樣這本攝影集就一定要對它歌功頌德嗎？
thek 說 hsushengyuan: 我沒說不能用好看但是這用好看好像太單行道了，也不用到歌功頌德這麼誇張，但是如果他有其重要性，那是不是有研究的必要？
友善的小徐 說 thek: 為啥有研究的必要？沒看過這本攝影集會對你的攝影產生什麼影響嗎？重大的傷害？看過之後研究之後又怎樣？要研究啥？歷史背景知道了又怎樣？跟你的攝影又有啥關係？
thek 說 hsushengyuan: 這樣好像扯遠了，我想是一種對於想瞭解為什麼的態度吧。 有時候不知經典，如何引經據典呢。（老師說的話，借用一下。）
友善的小徐 說 為啥一定要引經據典呢？要這樣拍照/說話你才會比較爽/自信嗎？瞭解固然是好事，學習當然也是好的，但不用人云亦云吧～每個人所做的研究都不相同（這也是我研究所老師說的話唷，你這樣會比較被說服嗎什麼都要老師說？）
thek 說 恩，怎麼說呢？ 我所說的是種拓展視野的方式，並沒有什麼一定得怎麼樣才會爽或自信的意思存在，至於我會特別說是老師說的話，是因為我是借用老師的話，而不是要說服誰的。
友善的小徐 說 thek: 拓展視野不代表一定要看過美國人這本攝影集啊！何必這麼強調這本書呢？
thek 說 沒啊，我並沒有在強調這本書啊，是你耶
性感日語家庭老師 （好像頭一次看到小徐的筆戰？）
Jamie 說 在01就看過了
性感日語家庭老師 jamie497: 01是要買東西前才去爬XD
友善的小徐說 thek: 是你起頭的吧
友善的小徐 說 要是以這種紀實類的書我比較推薦瑞士攝影師那本，我覺得這本書的厚度比較深，我可以從照片中的眼神被打動
性感日語家庭老師 本來所謂的經典之作，就不一定迎合所有人對胃口，尤其是經典在於時代背景性的作品。「四百擊」我就很難說我喜歡..
rickylin 說 美國人這本攝影集的出現，宣告了一種紀實攝影與個人攝影結合的一種新觀念產生，還有開啟以攝影集為攝影專題製作的新概念，時間過得越久，越多策展人、藝術評論家、攝影藝術家越發現，這本攝影集對於當代攝影藝術的影響是多麼的大！
rickylin 說 上個月我剛從編輯那收到美國的一本新書PDF檔，是New York Times的專欄作家的攝影文集選，書名叫 Photography After Frank，當然有許多人要認為攝影只要有FU就可以，那我也就多說無益
rickylin 說 我對於無法了解或是拒絕了解 美國人 這本攝影集厲害與重要之處的創作者，我只會發出為之可惜的話，因為眼睜睜的讓一本會提升自己攝影創作能力與眼界的書白白地溜過...
性感日語家庭老師 jamie497: （偷偷拍拍肩膀：這噗是artist們在表述自我堅持？）
leelichung 說 就好像美國人這本剛出版時，也是被嫌得臭頭～
Jamie 說 doku13: （噓～我們偷偷在旁邊看就好，颱風來了，小心被掃到尾巴）
性感日語家庭老師 jamie497: （一起退到牆角：你要不要喝飲料？我要奶茶謝謝）
友善的小徐 說 rickylin: 你真的很愛下這種很武斷的結論耶（無奈），類別不同的攝影者你硬要扯在一起。然後講些「我覺得可惜」怎樣感覺把其他人都貶低的意味，讓人覺得其蒙子很不爽，我問你，那所謂的創作者該寫什麼「勸新進者不要買4/3系統的文」嗎？何必？
Jamie 說 doku13: （沒奶茶了，剩紅茶，要不要？）
友善的小徐 說 我的創作能力也不會因為我不覺得「美國人」特別厲害而有所差別，我覺得厲害的你不一定覺得厲害，對我有影響的對你也不一定有影響
性感日語家庭老師 jamie497: （那咖啡歐雷）
Jamie 說 doku13: （遞～要不要爆米花？）
友善的小徐 說 rickylin: 你不覺得你的發言總是一貫的「萬眾皆醉我獨醒」的風格嗎？就算我不覺得「美國人」有特別的喜愛跟我的創作能力還是八竿子打不上邊啊，我的保護色系列作品一樣得到好評得到distinction，所以，SO WHAT？你也不見得會喜歡我的保護色啊
性感日語家庭老師 jamie497: （我想要小蕃茄夾蜜餞）
thek 說 好啊，我承認我喜歡美國人這本書（先下台了）
rickylin 說 如果一個討論只想出現贊美之聲，你可以用私人噗的方式只讓跟隨你的人回應就可
rickylin 說 我對你的作品沒興趣也不想花時間有所評論，但對於 美國人 這本攝影集，是值得花時間讓大家知道，研究它會給攝影創作者有多大的幫助
性感日語家庭老師 thek: （拉過來遞爆米花）
Jamie 說 doku13: （你怎麼這麼愛吃甜的啊？遞！）
性感日語家庭老師 jamie497: （冤枉阿～我不吃太甜的食物）
友善的小徐 說 我幹嘛要用私人撲？這裡有跟隨我的人嗎？研究美國人就一定對攝影創作者有幫助嗎？你確定？誰決定的？對你有幫助不代表對別人有幫助啊！關心的議題不同而已
友善的小徐 說 攝影創作千千萬萬種，憑什麼就要叫不同領域的攝影者來研究「美國人」這本攝影集？住非洲也要看嗎？
sherry 正在 請問rickylin-你說對小徐作品沒興趣喔.那請問你來這是想讓大家認識你而已嗎^^呵呵呵~我們都知道你很厲害啦 見識很廣.又比小徐有"世界觀"
友善的小徐 說 thek: 對呀 你看你也是很「單純」的喜歡這本書，所以他對你才有了意義跟影響，如果口味不同你也不會對他產生興趣的。
thek 說 hsushengyuan: 你說這一段我認同，不過這本書我是慢慢看，反覆看的就是了...漸漸的越來越喜歡，也許像你說的一樣，一開始就有了興趣。
友善的小徐 說 rickylin: 「我對你的作品沒興趣也不想花時間有所評論」，所以現在只准「你對我的作品沒興趣」不准「我對美國人這本攝影集沒興趣」？我只不過說對於「美國人」沒特別喜好就要被你形容成
友善的小徐 說 「有許多人要認為攝影只要有FU就可以，那我也就多說無益」、「我只會發出為之可惜的話，因為眼睜睜的讓一本會提升自己攝影創作能力與眼界的書白白地溜過...」？？？那買4/3相機的人不就被你講成「不適合作攝影創作」
友善的小徐 說 因為你勸新進者不要買它因為感光元件太小廣角端會分不出主角跟背景？有這樣規定的？不也是你很主觀的意見罷了？我有針對你的「意見」去大肆批評說「我覺得用4/3才能作攝影創作」嗎？
友善的小徐 說 還要被你講什麼「如果一個討論只想出現贊美之聲，你可以用私人噗的方式只讓跟隨你的人回應就可」？我有那意思嗎？我有叫你不要發表你的意見嗎？我也不過是表達我的感覺呀。跟你一樣重要！
rickylin說 sherry: 1.記得應該是小徐先把我加入為朋友，我覺得小徐的噗值得讀，所以加入為朋友，觀看一個噗然後發表自己意見，並不表示我想要在他的撲裡面推銷我自己
rickylin說 sherry: 2. 我對於拍攝網路上的正妹沒神麼興趣，那個正妹比較正發生神麼事情我也不關心，因為跟我無關，所以我也沒有必要在他的噗裡面讓別人認數我，因為我根本沒有興趣網路上的正妹... 以上二點表明立場
rickylin說 另我只是發表對這本書的看法與推薦閱讀，難道得鼓勵大家都只能同意一種觀點？或者這個噗只想要相同觀點的人留言？
bellavita說 一邊擦我的L1 一邊看噗。
HurRay說 rickylin: 談話間有順便眨低他人的意思就不是單純的"發表自已對書的看法"了，從"有fu那句~多說無益就可以略過了…倒是我因為妳上面說的去google了一下這本，但看到妳後來說的話就有種"現在是怎樣…這人講話幹嘛這樣!!"…
MissX說 呵呵...這世上以為自己擁有三分染料就能開的起染坊的大師還真不少捏～(我說誰？看誰答腔囉 )
我想我應該已經把我的想法在對話間表達得很清楚了，以上。
留言列表
